Im Rahmen der von der Schweizerischen Universitätskonferenz (SUK) vorgegebenen Normen und den Richtlinien des Organs für Qualitätssicherung und Akkreditierung der Schweizer Hochschulen (OAQ) muss auch die Forschung an den Universitäten in die Qualitätssicherung einbezogen und deren Output evaluiert werden. Die Universitätsleitung will den mit der Evaluation verbundenen Aufwand für die Forschenden möglichst klein halten.

Im Verhältnis zum Stellenetat gelten die eingeholten Drittmittel, die Publikationen, die Anzahl Master, PhD und Habilitationen als Leistungsparameter. Die publizierten Forschungsergebnisse ab 2006 werden in einer Publikationsdatenbank von Factscience erfasst und mit einem fakultätsspezifischen, von externen Experten geprüften Rankingsystem bewertet. Gerankt werden die Institute innerhalb der Fakultäten.

Fragen zum fakultätsspezifischen Ranking und zur internen Organisation der Datenerfassung richten Sie bitte an die jeweiligen Qualitätsbeauftragten (Mitglieder der QSE-Kommission) oder Q-Assistenten der Fakultäten.

Bibliometrie-Studie

Die CRUS hat in Zusammenarbeit mit dem CWTS Leiden auf gesamtschweizerischer Ebene ein Projekt in die Wege geleitet, um die Forschungsleistungen der schweizerischen Universitäten rückblickend zu analysieren. Dieses Projekt wird von der Abteilung Evaluation und Akkreditierung im Stab der Universitätsleitung betreut. Es handelt sich um eine bibliometrische Analyse, die nicht mit der universitätsinternen Publikationenerfassung und dem Ranking von FactScience zu verwechseln ist. Die Besonderheiten und Unterschiede der beiden Projekte sind in beiligender Tabelle aufgeführt.